Журнал «Практическая онкология»

Положение об этике

Положение об этике Публикаций научных материалов в Ежеквартальном тематическом журнале «Практическая онкология» и Об ответственности за ее нарушение.

1.ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1. В работе по публикации научных материалов Редакция Ежеквартального тематического журнала «Практическая онкология» (далее именуется «Редакция») считает очень важным никогда не допускать нарушений общепринятых этических норм при публикации научных материалов в своем издании.

1.2. Редакция считает вопиющими и совершенно недопустимыми такие нарушения, как распространение заведомо недостоверной информации, подтасовка данных, плагиат, присвоение результатов чужих научных исследований, нарушение норм о конфликте интересов, представление для публикации научных исследований, проведенных с нарушением этических принципов, установленных в медицинском сообществе.

1.3. Наша Редакция выступает категорически против любых проявлений нарушения этики публикаций научных данных. Мы твердо убеждены в том, что нарушение авторских и смежных прав а также моральных норм абсолютно неприемлемы с этической точки зрения, а так же являются препятствием для развития науки.

1.4. Наша Редакция ставит своей первоочередной задачей предотвращение нарушений в сфере этических норм и правил, установленных как в научных кругах в целом, так и медицинском сообществе в частности.

1.5. Мы руководствуемся и принимаем Этический кодекс Комитета по этике научных публикаций, который опубликован на веб-сайте COPE по адресу http://goo.gl/aWy7WX. Мы так же руководствуемся Хельсинкской декларацией о соблюдении этических принципов в медицинском сообществе (http://www.wma.net/en/30publications/10policies/b3/), разработанной Всемирной медицинской ассоциацией (WMA Declaration of Helsinki – Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects, 2013 год).

1.6. нами приняты настоящие Правила, которые являются обязательными для авторов, рецензентов и редакторов и подлежат неукоснительному соблюдению.

1.7. Права, обязанности и ответственность редакторов, рецензентов и авторов разграничиваются между собой.

1.8. На любом этапе подготовки научных материалов к печати Редакция обязуется прилагать все усилия к обнаружению и предотвращению публикаций, в которых применяются нечестные методы и практики. Любая поступающая в Редакцию информация , свидетельствующая о неэтичном поведении какого-либо лица будет подвергаться детальной проверке, по результату которой Редакция будет принимать решение о применении соответствующих мер.

Редакция обязана координировать свою работу в этом направлении со всеми участниками публикационного процесса. Мы предлагаем редакторам, рецензентам, авторам и читателям предпринять все возможные усилия по реализации поставленной задачи путем обмена информацией и пресечения возможности публикации недопустимых материалов в нашем журнале.

1.9. В случаях выявления нарушений этических норм применяется принцип неизбежности наступления конкретных определенных последствий.

1.10. Все поступающие в Редакцию статьи подвергаются обязательному рецензированию и проверяются на предмет нарушения этики. Рецензент выбирается исходя из правил отсутствия конфликта интересов и недопущения предвзятого отношения рецензентов к тому или иному авторскому материалу. Проверка соблюдения этических норм осуществляется путем применения принципа конфиденциальности и подразумевает сохранение анонимности авторов и рецензентов.

1.11. При обнаружении в рукописи нарушении этических норм Редакция отказывает автору в публикации. При наличии неопровержимых доказательств противоправности деяний Редакция вправе придать огласке данные факты.

1.12. При выявлении откровенной клеветы, нарушений законодательства и норм авторского права редакция дезавуирует опубликованные статьи с удалением их текстов со своего вебсайта и из баз данных в сети интернет. Эти меры применяются с соблюдением максимальной открытости и публичности.

1.13. Прозрачность публикационной политики нашего журнала способствует высокому уровню этической ответственности всех участников процесса подготовки опубликования научных данных в равной мере.

1.14 Научные материалы для публикации в журнале «Практическая онкология» принимаются на безвозмездной основе. Предложения со стороны авторов или других заинтересованных лиц о финансовом вознаграждении Редакции за размещение научных трудов являются основанием к отказу в публикации.

1.15. Редакция в своей работе придерживается политики о конфликте интересов, рекомендованной ICMJE, в связи с чем авторы статей, направляемых в Редакцию, обязаны заполнить форму раскрытия .

2. ОБЯЗАННОСТИ и ответственность РЕДАКТОРОВ.

2.1.Все редакторы ежеквартального тематического журнала «Практическая онкология» на постоянной основе входят в состав Редакционной коллегии на правах персонального членства и несут персональную ответственность за контроль соблюдения этических норм в принятых к публикации материалах.

2.2.Редакторы имеют право на независимое собственное мнение, свободу выражения своих суждений, а так же право вносить инициативу по вопросам работы Редакционной коллегии.

2.3. Для соблюдения конфиденциальности авторов и рецензентов в процессе рецензирования редакторы осуществляют работу по защите сведений о личности Автора и Рецензента, их должностях, местах работы, а так же по защите конфиденциальности частной информации, опубликование которой невозможно без согласия ее правообладателя. Для обеспечения этой работы при подготовке каждого тематического номера журнала Главный редактор назначает Ответственного редактора, который не может быть рецензентом редактируемых им материалов.

2.4.Редакторы обязаны контролировать качество материалов, публикуемых в журнале и поддерживать незапятнанную репутацию издания в научной среде.

2.5.Редакторы обязаны направлять свои усилия на удовлетворение законных интересов читателей и авторов, которые ставятся выше интересов бизнеса и интересов личной выгоды.

2.6.В работе по совершенствованию журнала Редакторы должны приглашать к сотрудничеству авторитетных и уважаемых в научной среде специалистов.

2.7.Наполнение контента журнала полностью лежит в зоне ответственности Редакционной коллегии.

2.8.В случае необходимости редакция обязана подготовить и принять к публикации исправления в ранее опубликованных статьях, пояснения, опровержения и извинения.

2.9.Персональная ответственность каждого редактора за неправомерные действия должна повлечь одно из следующих последствий: принесение извинений пострадавшему от его неправомерных действий лицу; принесение публичных извинений посредством персональной публикации в журнале в случае нанесения вреда неопределенному кругу лиц; Редактор может быть временно либо навсегда отстранен от своей должности по решению Общего собрания членов Редакционной коллегии.

3.ОБЯЗАННОСТИ и ответственность РЕЦЕНЗЕНТОВ.

3.1.Все привлеченные к работе рецензенты действуют согласно правилам рецензирования и соблюдают все процедуры, установленные редакцией.

3.2. Рецензентов выбирает ответственный редактор.

3.3.Рецензенты имеют полную свободу самовыражения.

3.4.Рецензенты вправе сохранять свою анонимность на всех этапах процедуры рецензирования.

3.5.Рецензенты могут консультироваться по любым процедурным вопросам у членов Редакционной коллегии, направив соответствующий письменный вопрос в редакцию через Ответственного выпускающего.

3.6.Рецензенты обязаны сохранять объективность и независимость оценки материалов рецензируемых работ.

3.7.Рецензенты обязаны обращать особое внимание на соблюдение в текстах рецензируемых материалов установленных этических норм.

3.8.В случаях, если у Рецензента имеются профессиональные или этические препятствия к осуществлению своей работы, он обязан своевременно сообщить об этом Редакции с просьбой заменить свою кандидатуру.

3.9.Рецензия должна быть передана в Редакцию в установленные сроки по установленной форме с соблюдением всех процедур прохождения рецензирования.

3.10. В случае составления отрицательного заключения Рецензент обязан подробно мотивировать основания для отказа в публикации.

3.11.Рецензент лично отвечает за качество рецензии и за соблюдение этических норм перед Редакцией. По результатам своей работы Рецензент получает от Редакции оценки, Характеристики и рекомендации.

4.ОБЯЗАННОСТИ и ответственность АВТОРОВ.

4.1.Перед подачей своих научных материалов для опубликования Автор обязан ознакомиться с настоящими правилами и соблюдать их на всем протяжении своей работы.

4.2.При подготовке материалов рукописи авторы должны обезличить ту ее часть, которая попадет на рецензирование. Все необходимые сведения об авторе и соавторах, адреса и места работы должны подаваться документами отделенными от основного текста рукописи.

4.3.Все авторы должны заполнить форму раскрытия о конфликте интересов.

4.4. Авторы несут ответственность за сохранение полной анонимности пациентов, участвующих в исследовании. Рекомендуется избегать любой информации, позволяющей читателю идентифицировать пациента по месту проведения исследования, имени, физическим характеристикам, фотографиям или медицинским изображениям.

4.5. Если в учреждении, из которого исходит научная работа, есть Локальный этический комитет, и проводимое с участием людей исследование было им одобрено, то информация об этом должна быть отражена в тексте работы (в разделе «Материал и методы»). Это требование распространяется как на проспективные, так и ретроспективные исследования, которые проводились с непосредственным участием пациентов или путем анализа всей или части их медицинской информации (например, медицинских изображений).

4.6. Если правила локального этического комитета не требуют одобрения того или иного типа проводимых исследований, информация об этом также должна быть отражена в тексте работы.

4.7. Если в учреждении нет этического комитета (или его не существовало на момент начала исследования), то этот факт необходимо отразить в разделе «Материал и методы», подтвердив, что принципы Хельсинкской декларации при проведении исследования были соблюдены.

4.8. Если при проведении исследования использовались лекарственные препараты или медицинские изделия по назначению, не принятому в качестве стандартной практики, необходимо в тексте указать, что пациент(ы) был(и) об этом информирован(ны) и от него(них) было получено Добровольное письменное информированное согласие (если это возможно).

4.9. Если публикуемая работа выполнена на животных, то в тексте рукописи необходимо отразить информацию о том, что протокол исследования был одобрен Локальным комитетом по защите животных. Если в учреждении нет такого комитета, необходимо указать, что в работе были соблюдены международные принципы по защите лабораторных животных, например, «Guide for the care and use of laboratory animals» Национального института здоровья США (http://grants.nih.gov/grants/olaw/Guide-for-the-Care-and-Use-of-Laboratory-Animals.pdf).

4.10.Авторы несут ответственность за соблюдение этики публикации научных данных перед всем научным сообществом и перед обществом в целом. Их репутация и авторитет полностью зависят от качества результатов научных работ.

5.процессуальные вопросы.

5.1.Принимаемая к публикации статья должна отвечать требованиям значимости самой работы, ее оригинальности и ясности изложения, а также ее соответствии предметной области журнала

5.2. Информация об источниках финансирования научного исследования и о вкладе спонсоров в научную работу является публичной.

5.3.Все процедуры подачи рукописей, рецензирования, принятия материалов к публикации и обжалования решений Редакции опубликованы для всех заинтересованных лиц.

5.4. Редактор вправе обратиться с вопросом или предложением в устной форме на заседании Редакционной коллегии и в письменной форме к Главному редактору или Заместителю Главного редактора в любое время.

5.5.Вопросы и предложения, поступившие в устной форме рассматриваются сразу на заседании, а поступившие в Письменной форме оглашаются на ближайшем регулярном заседании Редакционной коллегии.

5.6. Вопросы этики, требующие голосования, решаются простым большинством голосов.

5.7.На заседаниях Редакционной коллегии каждый член имеет один голос при голосовании по любым вопросам.

5.8. Если работа принята к публикации, то отмена этого решения может быть связана только при условии выявления очень серьезных проблем, неизвестных при принятии первоначального решения.

5.9.Решения Редакции об отклонении научных материалов от публикации может обжаловаться путем подачи жалобы Главному редактору. В жалобе должны быть указаны аргументы, подтверждающие необоснованность отклонения материалов.

5.10.Редакция обязана вторично рассмотреть вопрос принятия материалов к публикации, и в случае вторичного отклонения рукописи автор вправе обжаловать это решение в следующие инстанции Комитета по этике научных публикаций.

5.11. При выявлении возможных нарушений этики как в опубликованных, так и неопубликованных материалах Редакторы направляют обвиняемому лицу письменное требование о даче объяснений по вопросу возможных нарушений. В случае если ответ оказался неудовлетворительным, Редакция в лице Главного редактора обращается к работодателю автора или в иные инстанции в целях проведения соответствующего расследования.

5.12. Если по каким-либо причинам Редакция допустила опубликование научных материалов, содержащих значимые неточности, вводящую в заблуждение информацию, искаженные результаты исследований, то в ближайший номер журнала должна быть направлена публикация соответствующих корректировок с извинениями перед читателями.

5.13. Если в ходе расследования был выявлен факт фальсификации, соответствующая работа должна быть отозвана.

5.14.Корректировки и отзывы должны соответственно отражаться в системах индексирования.

6.ЭТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАБОТЫ ИЗДАТЕЛЯ.

6.1.Издатель журнала не вмешивается в редакционную политику и не влияет на процесс принятия решений Редакционной коллегии по вопросам ее компетенции.

6.2. По вопросам этики публикаций, включая рекламные материалы Издатель полностью подчиняется решениям Редакционной коллегии.

6.3.Издатель осознает, что решения о публикации материала необходимо принимать в первую очередь на основании его качества и важности для читателя, а не исходя из соображений финансовой или политической выгоды.

6.4.Издатель обязан создавать условия для независимой творческой работы всех сотрудников Редакции.

6.5.Издатель берет на себя все бремя технической организации предпечатной подготовки журнала и его выхода в свет.

6.6.Издатель контролирует вопросы соблюдения законов, регулирующих публикацию научных материалов и рекламной информации, а так же вопросы соблюдения норм о конфликте интересов.

6.7.Публикация копий дополнительных тиражей и репринтов должны производиться Издателем после одобрения Редакционной коллегии.

7.ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ.

7.1. Наша редакция открыта к сотрудничеству со всеми заинтересованными лицами, к обмену опытом с другими редакциями, издательствами и журналами.

7.2. Существующие правила и нормативы могут развиваться, дополняться и совершенствоваться под влиянием изучения и внедрения опыта других научных изданий, приведением их в соответствие с прогрессивными научными стандартами в области соблюдения этики публикации научных данных.

Издательство журнала «Практическая онкология» является членом Ассоциации СrossRef.